La intervención en diferido del Sr. Morales

En la supuesta -rueda de prensa- del  Sr. Morales, este señor "miente más que habla". Intenta desprestigiar nuestro gobierno municipal anterior, que finalizó en el 2003, con la esperanza de que como ha pasado mucho tiempo, nadie va a comprobar las tretas que se inventa. 

"Es totalmente falso que el Ayuntamiento de Villa del Río , durante el periodo que gobernó el Partido Socialista, estuviese -intervenido por la Junta de Andalucía-". Todo lo contrario, nuestro Ayuntamiento a julio del 2003 presentaba una deuda de 1.944.832 €, que suponía el 69,79% de los Recursos o Igresos Ordinarios de ese año que fueron 2.787.691€. Si como bien dice el Sr. Morales, el límite de endeudamiento esta estipulado en el 110% de los Ingresos Ordinarios, ¡entonces el Ayuntamiento de Villa del Río con el 69,79% de deuda estaba muy por debajo del límite permitido! 

Sin embargo, nuestro Ayuntamiento se adhirió de forma voluntaria (no lo metió nadie) al Consorcio de Saneamiento Financiero, al que se adhirieron prácticamente todos los ayuntamientos de Andalucía; ya que suponía que la Junta te financiaba el 40% de la deuda. ¡Por lo que nuestro Ayuntamiento y por ende los vecinos de Villa del Río se ahorraron, no tuvieron que pagar 800.000€!. 

Evidentemente, esto tenía la contrapartida de que los ayuntamientos, hasta saldar la deuda, no podían pedir nuevos préstamos para nuevas inversiones sin autorización de la Junta. Efectivamente, tuvo que ir el Alcalde a Sevilla a que le autorizaran el préstamo para la piscina cubierta, y como era una obra finalista se lo autorizaron sin mayor problema.

¡Lo que si es verdad y demostrable, es que las cuentas que dejamos en 2003 estaban totalmente saneadas, habiendose ejecutado, gran parte ese año, de un presupuesto de cinco millones de euros, aproximadamente. Dejando, entre otras, inversiones totalmente terminadas como la piscina cubierta y el ambulatorio!.

No obstante, este señor va a seguir dando " puntadas sin hilo" e intentar marañarlo todo para hacer ver que tenemos algo que esconder. Creo, y ahora mas que antes que es, totalmente, necesario realizar la auditoria anunciada y denunciar lo denunciable.

Saludos,

villadelrio2015

Llegar a acuerdos...

Nuevamente, Villa del Río ha votado mayoritariamente opciones de izquierdas. Los resultados son, prácticamente, los mismos que en el 2011: 5 concejales de Unide, 4 del PSOE y 4 de IU.

En las elecciones  anteriores gran parte del pueblo no entendió que PSOE e IU no se pusieran de acuerdo para gobernar Villa del Río, y ha gobernado en solitario Unide; siguiendo con la misma política que ha mantenido desde el año 2003. Una política populista, autoritaria y de espalda a los ciudadanos. Y sin resolver ni seguir los proyectos que las anteriores legislaturas habían dejado. Todo lo contrario: La piscina cubierta la “han cerrado”, bueno en realidad solo ha estado abierta unos meses en estos 12 años de su gobierno. La residencia de Mayores, lejos de haber realizado la proyectada en terrenos cedidos por Cajasur (casa de Pedro Bueno), simplemente porque era un proyecto socialista, la rechazaron; y han construido otra, en otro lugar menos adecuado, más pequeña, y aunque su diseño y construcción esta bien resuelto con los medios disponibles, no cumple con los requisitos de una residencia de mayores moderna. Con el Jardín del Lirio, han malgastado el dinero y lo han dejado peor que estaba. Y de la nueva Caseta Municipal, mejor no hablamos!. Villa del Río no se merece seguir así, se merece un gobierno municipal estable y responsable.

Ahora, por segunda vez, Villa del Río no ha votado a ningún partido, a ninguna persona, mayoritariamente para que gobierne en solitario. De los resultados electorales se deduce ( al igual que ha ocurrido en gran parte de los municipios de España), que para gobernar Villa del Río  se requiere y se necesita pactar; y no quiero decir que el pacto sea inevitable, pero si deseable.

Pactar, no significa que unos tengan que ganar y otros perder partidisticamente. Creo que a la palabra “pacto” hay que darle el sentido de buscar un horizonte y este horizonte es el Pueblo, el bien común, el bienestar de sus ciudadanos.

Se, por otra parte, que esta nueva experiencia de pacto, no va a ser un camino de rosas, de seguro que habrá que superar muchos obstáculos y piedras en el camino. Pero, siempre debe prevalecer el interés general para superar estos obstáculos. Se debe huir de los personalismos  y  llegar a acuerdos...

Llegar a acuerdos...para:

1. Estar mas cerca de los ciudadanos y ayudar a los mas necesitados. 

2. Hacer una gestión transparente, aumentando la participación ciudadana.

3. Potenciar la economía local, rescatando y potenciando los servicios del CEMER e impulsando nuevos sectores productivos.

4. Iniciar una auditoría de las cuentas municipales y limitar el sueldo de los cargos públicos, y

5. En definitiva, construir un pueblo amable para los ciudadanos y el medio ambiente.

Se presenta una nueva alternativa , y debemos estar con altura de miras y con la cabeza bien alta porque es totalmente democrático, necesario y oportuno acceder al gobierno municipal.