La intervención en diferido del Sr. Morales

En la supuesta -rueda de prensa- del  Sr. Morales, este señor "miente más que habla". Intenta desprestigiar nuestro gobierno municipal anterior, que finalizó en el 2003, con la esperanza de que como ha pasado mucho tiempo, nadie va a comprobar las tretas que se inventa. 

"Es totalmente falso que el Ayuntamiento de Villa del Río , durante el periodo que gobernó el Partido Socialista, estuviese -intervenido por la Junta de Andalucía-". Todo lo contrario, nuestro Ayuntamiento a julio del 2003 presentaba una deuda de 1.944.832 €, que suponía el 69,79% de los Recursos o Igresos Ordinarios de ese año que fueron 2.787.691€. Si como bien dice el Sr. Morales, el límite de endeudamiento esta estipulado en el 110% de los Ingresos Ordinarios, ¡entonces el Ayuntamiento de Villa del Río con el 69,79% de deuda estaba muy por debajo del límite permitido! 

Sin embargo, nuestro Ayuntamiento se adhirió de forma voluntaria (no lo metió nadie) al Consorcio de Saneamiento Financiero, al que se adhirieron prácticamente todos los ayuntamientos de Andalucía; ya que suponía que la Junta te financiaba el 40% de la deuda. ¡Por lo que nuestro Ayuntamiento y por ende los vecinos de Villa del Río se ahorraron, no tuvieron que pagar 800.000€!. 

Evidentemente, esto tenía la contrapartida de que los ayuntamientos, hasta saldar la deuda, no podían pedir nuevos préstamos para nuevas inversiones sin autorización de la Junta. Efectivamente, tuvo que ir el Alcalde a Sevilla a que le autorizaran el préstamo para la piscina cubierta, y como era una obra finalista se lo autorizaron sin mayor problema.

¡Lo que si es verdad y demostrable, es que las cuentas que dejamos en 2003 estaban totalmente saneadas, habiendose ejecutado, gran parte ese año, de un presupuesto de cinco millones de euros, aproximadamente. Dejando, entre otras, inversiones totalmente terminadas como la piscina cubierta y el ambulatorio!.

No obstante, este señor va a seguir dando " puntadas sin hilo" e intentar marañarlo todo para hacer ver que tenemos algo que esconder. Creo, y ahora mas que antes que es, totalmente, necesario realizar la auditoria anunciada y denunciar lo denunciable.

Saludos,

villadelrio2015

Llegar a acuerdos...

Nuevamente, Villa del Río ha votado mayoritariamente opciones de izquierdas. Los resultados son, prácticamente, los mismos que en el 2011: 5 concejales de Unide, 4 del PSOE y 4 de IU.

En las elecciones  anteriores gran parte del pueblo no entendió que PSOE e IU no se pusieran de acuerdo para gobernar Villa del Río, y ha gobernado en solitario Unide; siguiendo con la misma política que ha mantenido desde el año 2003. Una política populista, autoritaria y de espalda a los ciudadanos. Y sin resolver ni seguir los proyectos que las anteriores legislaturas habían dejado. Todo lo contrario: La piscina cubierta la “han cerrado”, bueno en realidad solo ha estado abierta unos meses en estos 12 años de su gobierno. La residencia de Mayores, lejos de haber realizado la proyectada en terrenos cedidos por Cajasur (casa de Pedro Bueno), simplemente porque era un proyecto socialista, la rechazaron; y han construido otra, en otro lugar menos adecuado, más pequeña, y aunque su diseño y construcción esta bien resuelto con los medios disponibles, no cumple con los requisitos de una residencia de mayores moderna. Con el Jardín del Lirio, han malgastado el dinero y lo han dejado peor que estaba. Y de la nueva Caseta Municipal, mejor no hablamos!. Villa del Río no se merece seguir así, se merece un gobierno municipal estable y responsable.

Ahora, por segunda vez, Villa del Río no ha votado a ningún partido, a ninguna persona, mayoritariamente para que gobierne en solitario. De los resultados electorales se deduce ( al igual que ha ocurrido en gran parte de los municipios de España), que para gobernar Villa del Río  se requiere y se necesita pactar; y no quiero decir que el pacto sea inevitable, pero si deseable.

Pactar, no significa que unos tengan que ganar y otros perder partidisticamente. Creo que a la palabra “pacto” hay que darle el sentido de buscar un horizonte y este horizonte es el Pueblo, el bien común, el bienestar de sus ciudadanos.

Se, por otra parte, que esta nueva experiencia de pacto, no va a ser un camino de rosas, de seguro que habrá que superar muchos obstáculos y piedras en el camino. Pero, siempre debe prevalecer el interés general para superar estos obstáculos. Se debe huir de los personalismos  y  llegar a acuerdos...

Llegar a acuerdos...para:

1. Estar mas cerca de los ciudadanos y ayudar a los mas necesitados. 

2. Hacer una gestión transparente, aumentando la participación ciudadana.

3. Potenciar la economía local, rescatando y potenciando los servicios del CEMER e impulsando nuevos sectores productivos.

4. Iniciar una auditoría de las cuentas municipales y limitar el sueldo de los cargos públicos, y

5. En definitiva, construir un pueblo amable para los ciudadanos y el medio ambiente.

Se presenta una nueva alternativa , y debemos estar con altura de miras y con la cabeza bien alta porque es totalmente democrático, necesario y oportuno acceder al gobierno municipal.

No votar no es la solución...

¡Si no votas, luego no te quejes!
Existe un sentimiento bastante generalizado de “resignación”, en el sentido de muchos votantes progresistas dicen: ¿De qué sirve votar si va a ganar la derecha? Esto es masoquismo y dejar que ocurra lo peor sin haber hecho nada para remediarlo.
Súmate al cambio, dice el PP, y se utiliza la palabra cambio como un talismán y pretenden poseer la facultad de producirlo sin decir cómo. Rajoy ha dicho: “Que él no va incumplir nada porque no ha prometido nada” ¿Dónde está el cambio? Tienen la pretensión de que, al nombrarlo, cada cual borrará de su experiencia los malos tiempos presentes, abriendo una perspectiva de futuro feliz. Y el cambio feliz lo encarnan las mismas personas que hoy nos mienten, niegan la evidencia del deterioro de los servicios públicos en beneficio de la competencia privada, desviando fondos y creándoles condiciones de negocio que se sostienen gracias a ese trasvase, que empobrece a la población más necesitada, ya sean viudas de Castilla-La Mancha, escolares de Madrid, o dependientes de Canarias. ¿Qué cambio puedes esperar de los que ya están haciendo recortes en sus Comunidades?, pues eso: recortes y pobreza.
Si no gana Rubalcaba, el problema ya no serán los 5 millones de parados, sino los más de 10 millones de pobres.
Desde mi perspectiva, lo importante es votar y no conformarnos con los resultados previstos. No importa saber quién va a ganar y por ello resignarse, lo que importa es que no nos representen sin posibilidad de réplica.

+Allá de la dación en pago

El concepto de la dación en pago, existente en muchos países, pero no precisamente en España, consiste en que cuando alguien no puede pagar su hipoteca, entrega las llaves de su casa al banco y con esto concluye la relación comercial.

En España no termina la deuda con la pérdida del bien hipotecado, muy al contrario, el desahuciado sigue con la deuda a cuestas y exigiéndole el pago y en listas de morosos.

Es urgente modificar la ley hipotecaria en la que se contemple la “dación en pago” o sea –que la devolución del piso salde la deuda-, aunque en justicia, se podría ir más allá y argumento lo siguiente: si desde el primer euro que se da para pagar una vivienda, parte paga interees y parte paga vivienda, cada año por ejemplo, he consolidado parte de la propiedad, de tal manera que si dejo de pagar al tercer año y el banco se queda con mi casa, me debería indemnizar con la parte de propiedad que yo he consolidado…Bueno, esto que no es nada descabellado, es una utopía y es tan difícil conseguir de los bancos como eliminar en España la corrupción y el fraude fiscal.

En defensa del Estado del bienestar...

Ha empezado la campaña a las elecciones generales del 20-N y, sin embargo, tenemos ya la sensación de que “todo el pescado está vendío”. Parece no haber nada que hacer, pues si no se produce un milagro el fatalismo de los españoles determinará el 20-N la mayoría absoluta del PP.

¿No hay, todavía, resquicio alguno de esperanza?... ¡Creo que sí!

Y aunque Rajoy ya va de presidente y tiene elegidos a sus ministrables… ¿Vamos a dejar que nos sigan manipulando y no pensar por nosotros mismos?...Nos jugamos mucho en estas elecciones a pesar de ser las más apáticas y con menos interés de la historia.

¿Por qué están tan seguros de que van a ganar…? ¿Pero que han hecho para merecerlo?, precisamente eso: ¡no han hecho nada!; entonces, porque gran parte de los votantes piensan en no ir a votar y, con ello, facilitar un gobierno de mayoría absoluta de derechas. ¡Si ya sabemos, que al menos, van hacer lo que ya están haciendo en Castilla-La Mancha y Madrid!

Ahora, cuando las elecciones están cerca y ya tocan el cielo del poder…el PP empieza a mostrar sus auténticos propósitos. En las autonomías mas despilfarradoras se pretende reducir el déficit despidiendo a médicos y profesores y, dicen que “no son recortes que son ajustes para evitar despilfarros heredados” y, como saben que están haciendo recortes, saben también que están utilizando la mentira como discurso político. Y el ejemplo más claro está en Castilla-La Mancha, que su presidenta Dolores de Cospedal, quizás la política mejor pagada del Estado, pone su gestión en los primeros meses de gobierno como ejemplo de lo que será el gobierno del PP para toda España. El llamado plan de garantía de los servicios sociales básicos que en su comunidad se están viviendo como un “plan de recortes en sanidad, educación y servicios sociales” que pretende ahorrar 1.815 millones de euros en 16 meses, y lo está haciendo negando la realidad de los recortes.

Hemos tardado 30 años en conseguir el Estado de bienestar actual y, ahora puede desaparecer en cuestión de meses… ¡No lo consientas! ¡Pelea por lo que quieres!

Hora de Ahorrar...

"A la manera que el río hace sus propias riberas, así toda idea legítima hace sus propios caminos y conductos."
Ralph Waldo Emerson


¡Pudo ser y no fue! El pasado 30 de mayo escribía en mi blog un artículo titulado: Villa del Río se merece un gobierno municipal estable y responsable…en el que exponía las razones y justificaba, según mi opinión compartida por muchos villarrenses, “de que era necesario un pacto de IU y PSOE para gobernar Villa del Río por el bien del pueblo e interés general”.
Sin embargo, los intereses personales y los de grupo, los chismes, los –dires y diretes- prevalecieron al interés general y a lo esperado y deseado por la mayoría de villarrenses.

Ahora, ya puesto de manifiesto que no ha habido pacto entre PSOE e IU para gobernar el ayuntamiento, muchos villarrenses nos preguntamos, si al menos ¿se pondrán de acuerdo para hacer una oposición constructiva?...

Es Hora de Ahorrar y el Ayuntamiento debe dar ejemplo de austeridad, profesionalidad y transparencia. Debe prescindir de lo superfluo para salvar lo imprescindible en los tiempos que vienen.

Hoy, 23 de junio, está previsto celebrar (después de dos aplazamientos) Pleno Extraordinario para debatir el funcionamiento orgánico del ayuntamiento en esta legislatura. Se crearan las distintas áreas o concejalías y se nombraran a los concejales y concejalas responsables de las mismas. También, se aprobará la liberación de un concejal o concejales a dedicación completa o parcial.

Haciendo un poco de memoria, me remonto a la legislatura 1999-2003, la composición de fuerzas políticas era parecida a la actual aunque con distinto signo: PSOE con 5 concejales, PP (hoy Unide) con 4 concejales e IU con 4 concejales. Y la liberación de concejales fue como sigue:
• Desde mayo de 1999 hasta febrero del 2000: Ningún liberado
• A partir de febrero del año 2000, una vez conseguido el pacto del PSOE con IU para gobernar el Ayuntamiento, y hasta finales del 2001: Estuvo liberado el alcalde a dedicación parcial, una concejala del PSOE y otro concejal de IU, ambos a dedicación completa.
• Y a partir del año 2002, que se rompió el pacto con IU, y hasta el final de la legislatura, que siguió el PSOE gobernando en minoría: Estuvieron liberados el alcalde y una concejala, ambos a dedicación parcial.

Considerando la situación de crisis, la necesidad de ahorrar en estos momentos, el deber recortar gastos innecesarios, comparándolo con la legislatura mencionada, y siendo consecuentes de la situación actual, la Corporación Municipal debe aprobar un liberado político a dedicación completa o en su lugar, dos liberados a dedicación parcial.